高希希执导的重大革命历史题材剧《大决战》正在央视综合频道播出，目前仅播出两集，要做出全面准确的评价还为时过早。
《大决战》
但“管中窥豹，可见一斑”，两集内容已经很能体现高希希导演的风格，以及整部《大决战》的制作水准。
高希希导演受到央视青睐，很大一部分原因是他曾执导过不少历史剧。
高希希
并且，高希希曾在挂名总导演的身份与央视合作过其他电视剧，所以此番能得到《大决战》的执导权。
01
只是到了电视剧《大决战》，高希希不再是挂名总导演，他必须亲力亲为，再加上献礼剧制作周期紧张，一些老毛病则暴露无遗。
从前两集来看，剧情节奏，细节把控，对历史的还原都秉承了“高希希”的风格。
他习惯性地把波澜壮阔的历史拍成办公室“政治”，格局不大，导致所有的演员都处在了一种说不清道不明的奇怪状态，历史的厚重感也荡然无存。
唐国强
唐国强演了20多年领袖，在《大决战》中的表演第一次让人感觉到了“畏首畏尾”，尤其是面对王劲松饰演的蒋介石，气场全无，像犯了错的孩子在家长面前强装淡定;
王劲松版的蒋介石塑造得不错，尤其是在《光荣与梦想》中。
在《大决战》中，王劲松的表演也稳定输出，开篇几个镜头就把角色的复杂性、矛盾性表现出来。
王劲松
可是，高希希“自作聪明”，加上了“湖南辣椒酱”的情节。
高希希的目的很明确，一方面为了凸显蒋介石的“小肚鸡肠”。
另一方面则是引出蒋介石的一句话“汝之蜜糖，彼之砒霜”，表达两党立场不同，谈判不会有结果。
初衷很好，却有些“过犹不及”。
02
蒋介石虽是反派，但也是有点领袖气质和大格局的。他心胸再狭窄，也不可能亲自过问晚宴菜品这类小事，即使过问了，也不会因为准备了湖南辣椒酱而把无辜的女服务员怼了一顿。
王劲松
不知道王劲松老师在“训斥”女服务员这段表演中的心境如何，会不会感到有些拧巴?
如果高希希导演想通过拉低蒋介石的形象来烘托我党领袖的伟大，这种情节设计纯属画蛇添足，两位的格局差距体现在国家和人民层面上，而不是一瓶湖南辣椒酱。
刘劲
此外，其他主要角色也普遍立不起来。
总理与戴笠“斗嘴”的情节让人无语，两党谁是谁非历史早已有定论，结果给观众留下了总理“咄咄逼人”的错觉;
曹克难饰演的王若飞动辄“怒火中烧”，全然不顾“上司”在一旁，人物角色的民族大义没体现出来，倒是演出了“气急败坏”“恼羞成怒”。
曹克难主演《风筝》
说来也是奇怪，演员曹克难的表演状态一直是“怒不可遏”的样子，喜怒皆形于色，其在谍战剧《风筝》中的表演就是这种模式。
03
部分台词设计很肤浅，却故作高深，做不到电影《大决战》三部曲那样的句句斟酌、深度阐释;
几位虚构角色非但没有起到“锦上添花”的作用，相反戏份占比过大，打乱了整部剧的节奏。
整体上来看，高希希从《楚汉传奇》《新三国》里“沿袭”而来的“小格局”丝毫未变。
说白了，高希希导演和黄剑东编剧功课做得不够，对历史的理解停留在“自以为是”的阶段。
没有对比就没有伤害，虽然目前只播出了两集，但观众完全可以下结论：电视剧版《大决战》口碑不及电影版。
